Harvest
- Basispreis pro Platz plus Gebühren auf Rechnungen, Projekte, Kunden und Aufgaben
- Gleiche Teamgröße, je nach Nutzung andere Rechnung
- Einige Bewertende berichten von Steigerungen bis zu 600 %
harvest alternative
Harvest macht aus Stunden hervorragend Rechnungen. Seit der Übernahme durch Bending Spoons kommen jedoch nutzungsabhängige Gebühren auf jede Rechnung, jedes Projekt, jeden Kunden und jede Aufgabe hinzu, einige Bewertende berichten von Steigerungen bis zu 600 %. TrackingTime behält denselben Workflow bei: ein fester Preis pro Nutzer, keine Nutzungsgebühren, niemals.
umstieg
Harvest legt auf eine Basis pro Platz nun nutzungsabhängige Gebühren obendrauf, für jede Rechnung, jedes Projekt, jeden Kunden und jede Aufgabe, sodass zwei gleich große Teams bei sehr unterschiedlichen Rechnungen landen können. TrackingTime berechnet einen festen Preis pro Nutzer ohne Nutzungsgebühren, und nur für aktive Nutzer, sodass Freelancer oder schwankende Platzzahlen die Gesamtsumme nie in die Höhe treiben. Beim Free-Plan gilt dieselbe Logik: Der von Harvest ist auf 1 Platz und 2 Projekte geschrumpft, der von TrackingTime unterstützt unbegrenzt viele Nutzer und unbegrenzt viele Projekte.
Nach oben hin wächst der Abstand. Harvest legt Rentabilitätsberichte und Zeitnachweis-Freigaben hinter den Enterprise-Tarif für $14, zusätzlich zu den Nutzungsgebühren, während TrackingTime Rentabilität und Freigaben ab $6.50 freischaltet.
Das Projektmanagement folgt demselben Muster: Board, Projekt-Timeline, unternehmensweite Ansicht aller Projekte, Aufgabenkommentare und Dateien sind direkt mit dem Tracking integriert, nichts davon gibt es in Harvest überhaupt.
Über die Abrechnung hinaus dient TrackingTime auch als schlankes HR-Backoffice, mit Zeitkarten, Urlaub mit Anspruchsaufbau, Feiertagen und Anwesenheit sowie dedizierten Projekt-Retainern und unbegrenzt vielen externen Kundennutzern, was Harvest alles nicht bietet.
im direkten vergleich
Harvest macht aus Stunden eine Rechnung. TrackingTime auch, ohne eine Rechnung, die mit der Nutzung schwankt.
Der größte Grund, warum Teams Harvest heute verlassen, ist die Rechnung. Die Basis pro Platz trägt inzwischen Nutzungsgebühren auf Rechnungen, Projekte, Kunden und Aufgaben, und Plätze lassen sich mitten im Zyklus nicht entfernen. TrackingTime ist pauschal pro aktivem Nutzer, ohne Nutzungsgebühren, ohne Platz-Strafen.
| TrackingTime | Harvest | |
|---|---|---|
| Pauschalpreis pro Nutzer | ✅ | ❌ (pro Platz + Nutzungsgebühren) |
| Gebühren auf Rechnungen / Projekte / Kunden / Aufgaben | ❌ Keine | ✅ Ab Schwellenwerten berechnet |
| Nur aktive Nutzer bezahlen | ✅ | ❌ |
| Free-Plan | Unbegrenzt viele Nutzer + Projekte | 1 Platz, 2 Projekte |
Das ist das Heimspiel von Harvest, und es ist stark: Rechnungsstellung und Zahlungen gibt es in jedem Tarif. TrackingTime deckt das Wesentliche ab, Ein-Klick-Tracking, automatisches Tracking, abrechenbare Sätze, Rechnungsstellung ab Pro, mit demselben unaufdringlichen Ansatz.
| TrackingTime | Harvest | |
|---|---|---|
| Ein-Klick- + manuelle Zeiterfassung | ✅ | ✅ |
| Automatische Erfassung (AutoTrack) | ✅ | ❌ |
| Abrechenbare + nicht abrechenbare Stunden | ✅ | ✅ |
| Rechnungsstellung | ✅ (Pro) | ✅ (alle Tarife) |
| Zahlungsintegrationen (Stripe/QuickBooks/Xero) | Teilweise | ✅ (ausgereift) |
| Spesenerfassung | ✅ (Pro) | ✅ |
Harvest erfasst Zeit zu Projekten, hat aber kein Projektmanagement in der App, die Ressourcenplanung liegt in einem separaten Produkt (Forecast). TrackingTime ist eine echte PM-Oberfläche, mit Board, Projekt-Timeline, unternehmensweiter Ansicht aller Projekte sowie Aufgabenkommentaren, Dateien und benutzerdefinierten Feldern, mit integriertem Tracking.
| TrackingTime | Harvest | |
|---|---|---|
| Aufgaben + Zuweisungen | ✅ | Teilweise |
| Board- / Kanban-Ansicht | ✅ | ❌ |
| Projekt-Timeline-Ansicht | ✅ | ❌ (separates Produkt Forecast) |
| Firmenweite Projekt-Timeline | ✅ | ❌ |
| Aufgabenkommentare, To-dos + Dateien | ✅ | ❌ |
| Benutzerdefinierte Felder | ✅ | ❌ |
Über die Abrechnung hinaus ist TrackingTime auch ein schlankes Backoffice. Zeitkarten, Urlaub mit Anspruchsaufbau, Feiertage, ein vollständiger Freigabe-Workflow, Projekt-Retainer und externe Kunden-Logins, nichts davon gibt es in Harvest, wo Freigaben erst im Enterprise-Tarif für $14 auftauchen.
| TrackingTime | Harvest | |
|---|---|---|
| Zeitkarten & Anwesenheit | ✅ | ❌ |
| Urlaub / Abwesenheit + Anspruchsaufbau | ✅ | ❌ |
| Projekt-Retainer | ✅ | ❌ (nur Pauschalhonorar) |
| Freigabe-Workflow für Zeitnachweise | ✅ ($6.50 Pro) | ✅ ($14 Enterprise) |
| Unbegrenzt viele Kundennutzer (Portal-Login) | ✅ ($10 Business) | ❌ |
TrackingTime schaltet Rentabilitäts- und Margenberichte ab $6.50 (Pro) frei sowie Enterprise-Governance, SSO und Audit-Logs ab $10 (Business). Harvest behält Rentabilität, Freigaben und SAML-SSO seinem Enterprise-Tarif für $14 vor, zuzüglich Nutzungsgebühren.
| TrackingTime | Harvest | |
|---|---|---|
| Rentabilität & Margen | ✅ ($6.50 Pro) | ✅ ($14 Enterprise) |
| SSO (SAML / Azure AD / Google) | ✅ ($10 Business) | ✅ ($14 Enterprise) |
| Audit-Log | ✅ ($10 Business) | ✅ ($14 Enterprise) |
FAQ
Klare Antworten zur Preisänderung, zu den Gebühren und dazu, was wirklich enthalten ist.
Nach der Übernahme von Harvest durch Bending Spoons wechselte die Preisgestaltung zu einer Basis pro Platz plus nutzungsabhängigen Gebühren auf Rechnungen, Projekte, Kunden und Aufgaben. Viele Bestandskunden sahen ihre Rechnungen stark steigen, einige G2-Bewertende berichten von Steigerungen bis zu 600 %, weil die Kosten nun mit der Nutzung wachsen, nicht nur mit der Teamgröße.
Für die meisten Teams ja, und vor allem ist es planbar. TrackingTime berechnet einen festen Preis pro Nutzer ohne Nutzungsgebühren, ab $4.50/Nutzer/Monat (Minimum 2 Nutzer in den bezahlten Tarifen). Der höchste Self-Service-Tarif ($10, mit SSO und Audit-Logs) kostet weniger als der Enterprise-Tarif von Harvest für $14, noch bevor dessen Nutzungsgebühren anfallen.
Ja. TrackingTime enthält abrechenbare Sätze, Rechnungsstellung und Spesenerfassung. Das Zahlungs-Ökosystem von Harvest ist ausgereifter, aber TrackingTime deckt den Kern-Workflow von der Zeit bis zur Rechnung ab, ohne nutzungsabhängige Gebühren.
Für Teams, deren Arbeit in Projekten und Aufgaben organisiert ist, ja. TrackingTime enthält Board, Projekt-Timeline, unternehmensweite Projektansicht, Aufgabenkommentare und Dateien, mit nativem Tracking, dazu Urlaub, Freigaben und Retainer, die Harvest nicht bietet.
Zeiteinträge lassen sich importieren, Projekte und Kunden in Minuten neu anlegen. Zuerst kann das gesamte Team im Free-Plan eingeladen werden, ein Upgrade erfolgt erst, wenn Rechnungsstellung, Freigaben oder Enterprise-Kontrollen gebraucht werden.